您所在位置:首页 > 交通事故纠纷 >

交通事故纠纷证据很重要

时间:2018-07-03 17:20:09

自裁判文书官网
   再审申请人(一审被告、二审上诉人):查某某,男,1966年2月15日出生,住某市某区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):张某,女,1974年8月7日出生,某装饰工程有限公司行政经理,住某市某区。
一审被告:中国平安财产保险股份有限公司某分公司,营业场所某市西城区金融大街23号15层。
负责人:王某,总经理。
委托诉讼代理人:曹某,男,该单位工作人员。
再审申请人查某某因与被申请人张某某及一审被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司(以下简称平安某分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服某市第三中级人民法院(2017)**03民终13541号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
某某申请再审称,2016年8月5日9时30分,在某市朝阳区弘燕路,查某某驾驶×××号小客车由西向东掉头向西行驶,适逢许某某驾驶×××号小客车由东向西超速从人行道行驶,两车相撞。经某市公安局公安交通管理局某交通支队劲松大队认定查某某负事故全部责任,许某某无责任。申请人不认可涉案交通事故认定书,张某某应负本次交通事故的全责,查某某不应该承担本案的有关赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审,请求撤销二审判决,查明事实真相。
平安某分公司提交意见称,同意一、二审判决。请求依法查明事实,书面审理此案,作出正确的判决。
法院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,查某某与许某某发生机动车交通事故后,经有关部门认定,查某某负此次机动车交通事故的全部责任,许某某无责任。查某某虽对交通事故责任认定持有异议,但其并未在法定期限内提出复议申请,其提交的现有证据亦不能推翻本次交通事故责任认定。因此,一、二审法院依据本案交通事故责任认定书,对双方责任予以划分,并无不当。张某某对其主张的车辆维修费,提供票据予以佐证,查某某虽对此不予认可,但其在一审法院释明后并未对张某某主张的车辆维修费的合理性申请鉴定。一、二审法院采纳张某某提交的证据符合法律规定。一、二审法院结合车辆修理情况、修理时间等因素酌定查某某应予赔偿的交通费,并无不妥。综上,查某某的再审申请理由缺乏事实和法律依据,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定,法院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回查某某的再审申请。
 


上一篇:交通事故后由于病情变化再次鉴定

下一篇:最后一页


短信咨询 一键拨号