您所在位置:首页 > 交通事故纠纷 >

交通事故后由于病情变化再次鉴定

时间:2018-07-03 17:18:55

自裁判文书官网
   再审申请人(一审被告、二审上诉人):杜某某,男,住某市某区。
被申请人(一审原告、二审被上诉人):王某某,男,住某省某市。
一审被告:杨某某,男,住某省某县。
一审被告:中国人民财产保险股份有限公司某某支公司,营业场所某省某市崇文街道迎宾北路30号(六中北)。
负责人:房某某,经理。
再审申请人杜某某因与被申请人王某某及一审被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服某市第二中级人民法院(2017)**02民终8424号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
某某申请再审称,一、二审所依据的王某某的伤残等级鉴定结论是错误的。王某某两次鉴定结论差距巨大,而王某某在此期间情况没有明显改变。判决后杜某某发现王某某能够自理生活,无需护理。王某某一直是流浪人员,享受低保待遇,没有误工损失。综上所述,请求重新审理此案。
某某提交意见称,杜某某的再审申请没有事实根据,没有法律依据,其再审申请应予以驳回。
法院经审查认为,涉诉交通事故导致王某某受伤严重并于2014年5月9日至8月18日住院治疗101天,虽然王某某曾就此次交通事故提起诉讼并在该次诉讼中就伤残等级、误工期、营养期和护理期进行了司法鉴定,但鉴于王某某在撤回该次起诉后,其因病情变化于2015年6月30日至7月14日二次住院治疗14天,并经医院诊断为“外伤性颈髓损伤伴高位截瘫术后”,且北京中正司法鉴定所于2015年11月25日出具的司法鉴定意见书是按照法定程序作出的,故一审法院根据该次鉴定意见并参照相关计算标准确认王某某所受各项损失,符合本案实情,并无不当。一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。综上,杜某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:
驳回杜某某的再审申请。
 


上一篇:第一页

下一篇:交通事故纠纷证据很重要


短信咨询 一键拨号